tag:blogger.com,1999:blog-2887293549594812078.post7156177651608800773..comments2011-03-15T17:46:38.916-03:00André Rubiohttp://www.blogger.com/profile/15556144534368479077noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2887293549594812078.post-33074406489931800412011-03-15T17:46:38.916-03:002011-03-15T17:46:38.916-03:00Pois é, mas o motivo do post é que até hoje, tem muita gente dando tiro no pé por aí...André Rubiohttp://www.blogger.com/profile/15556144534368479077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2887293549594812078.post-91603167198277648702011-03-15T17:39:34.845-03:002011-03-15T17:39:34.845-03:00Apoiado. Flash tem sua utilidade. Em banners, jogos e algumas coisas, poucas coisas. Fazer site inteiro em flash é ultrapassado, burro e tiro no pé. <br /><br />Acho que até um designer que quer ser (ou se acha) &quot;descolado&quot; pode fazer algo parecido, ou melhor, em html com css e javascript. Se não souber, que limite-se a fazer apenas as imagens, layout e cores e passe o restante do serviço para um WEBDesigner. <br /><br />O flash para sites é um lixo, e está morto. O conteúdo além de estático (sempre igual) não é facilmente atualizável, fora o problema da indexação. Sites em flash não oferecem informação útil ao consumidor, nem serviço.Vitor Luiz Rubiohttp://www.blogger.com/profile/09819146101627563485noreply@blogger.com