06/01/2011

Photoshop VS. Fireworks - A briga é boa

Não é de hoje que quem trabalha com a criação de layouts alguma vez já se perguntou "qual software é melhor?"

Muitas pessoas já utilizaram ambos para poderem responder a essa pergunta, outras preferem ficar na opinião da maioria.

Bom, vamos aos fatos:

O Photoshop é um software para edição de imagens, criação de efeitos e todas as papagaiadas que vocês já estão carecas de saber... Maaaas, com o passar do tempo, a Adobe resolveu implementar nele recursos de criação e exportação de conteúdo para internet, o que possibilitou que muitas pessoas o utilizassem para a criação de layouts, isso na época que a Adobe não era dona da Macromedia, onde existia uma briga boa entre Fireworks e Photoshop. (A Adobe possuía um software para edição de layouts para internet, o Image Ready, mas eu sinceramente nunca usei, não posso falar muito dele.)

O Fireworks é um software criado para a criação e edição de conteúdos para internet, criação de layouts de sites e afins. Foi criado por uma empresa chamada Macromedia, que tinha este foco INTERNET, INTERNET e INTERNET.

Bom, quando a Adobe inseriu recursos no Photoshop que possibilitavam a criação de layouts para internet, muita gente começou a criticar o Fireworks, e quando a Adobe comprou a macromedia, essas pessoas começaram a crucificar o Fireworks, dizendo que ele morreria, que seria engolido pelo Photoshop.

Agora raciocinemos, a Adobe não descontinuou o Fireworks, ainda há muitas pessoas que o utilizam... O Photoshop tem seu foco principal "EDIÇÃO DE IMAGENS", e com ele, podemos trabalhar com imagens para impressão, já o Fireworks tem o foco na criação de "LAYOUTS PARA INTERNET", não podemos trabalhar com ele na criação de peças gráficas para impressão.

Bom, se a gigante Adobe tem um software específico para a criação de layouts para internet, ela com certeza deve trabalhar para que sua interface, utilização, funções e desempenho sejam otimizadas para esta função, a criação de layouts e conteúdos para internet, ou seja, não é correto crussifica-lo, pois ele tem sua função, tem seu valor, e tem quem trabalhe muito bem com ele!

Tudo que eu faço num software, eu posso fazer com outro? É... Mais ou menos, alguns recursos de um software facilitam um processo ou atividade, que talvez o outro soft não tenha, mas a verdade é uma só: Design não é software, o software é apenas uma ferramenta, então minha conclusão é a seguinte, um bom profissional, aquele que faz o design na cabeça, depois no papel, e só depois no computador deve aprender e estar habituado as duas ferramentas!

Hum, será que é bom eu saber usar os dois?

Saber usar as duas? Por que? Simples, se você for trabalhar numa empresa, você terá de se habituar a utilizar a ferramenta que a empresa comprou e adotou como padrão!
Eu já utilizei por muito tempo o Fireworks, hoje trabalho numa empresa que adotou o Photoshop como ferramenta de trabalho, pois é uma empresa que trabalha também com materiais impressos, então seria mais viável para ela compra-lo.
O correto é isso, aprenda os dois, e faça um ótimo trabalho, não fique dependendo de softwares ou pressionado pela opinião de outros.

Se querem ler um pouco mais sobre essa briga, confira alguns posts interessantes sobre o assunto:

Post do site Tableless, onde Diego Eis fala sobre suas ferramentas de trabalho: 
http://www.tableless.com.br/minhas-ferramentas-de-trabalho-sim-e-sobre-fireworks-e-afins

52 razões para não usar o photoshop para web design
http://www.brunoavila.com.br/avante/photoshop/52-razes-para-no-usar-o-photoshop-para-web-design.html


0 comentários:

Postar um comentário

Posts mais populares